Dan heb ik vakantie en dan dit. Dan blaffen de honden zodra de laatste (die nog geen vakantie hebben) uit huis vertrokken zijn. En dat is meestal om 8 uur. Nou, dat is niet echt leuk. Want die beesten willen natuurlijk eten hebben. Dus ik naar beneden, eten geven en uitlaten. En ja, dan ben ik al zo wakker, dat ik niet terug kruip onder de wol. Alhoewel dat tegenwoordig met die warmte maar geen wol moet zijn. Maar goed. Dan kan ik ook nog eventjes de afwas doen en dan heb ik de hele dag om niks te doen. Ja, niks doen. Ik heb me wel opgegeven om te werken, maar ja, dat schiet ook niet op, wat ik sta de komende weken alleen, maar op vrijdag en zaterdag ingeroosterd. Toch denk ik wel dat het zal veranderen na verloop van tijd, want dan is het augustus en dan hebben ze waarschijnlijk meer mensen nodig, omdat er dan veel op vakantie zijn. Waar ik werk? McDonalds. Ja, de fast food keten vanuit Amerika. En nee, daar gebeuren geen smerige dingen. Laat dat voor eens en altijd duidelijk zijn. Dat is de eerste vraag die ik altijd krijg als ik zeg dat ik daar werk.

 

Zo 's ochtend vroeg wakker worden is niet echt super, maar aan de andere kant is het natuurlijk ook wel lekker. Je gooit alles open en alles kan binnen weer opfrissen. Hoewel dat zodra alles weer dicht is binnen een uur weer is opgewarmd. Maar goed dan heb je van 8 tot 11 een lekker koel huis. En misschien nog ietsje langer. Er schijnt slecht weer op komst te zijn en dat juich ik op dit moment alleen maar toe. Meer koelte kan een mens goed doen. Zeker ook als het je op je werk officieel niet mag drinken tussen 17u en 19u. En je moet sowieso altijd toestemming vragen. Dat is echt niet goed. Kijk ik snap dat ze toezicht moeten houden over het personeel, maar ze kunnen mensen met dit warme weer toch niet de kans op drinken ontzeggen. Maar ja, hoe moet je het dan doen? Mensen mogen ook niet drinken aan de kassa. Vreemd, want overal anders mag dat wel, maar goed dat zal het Amerikaanse tintje zijn. Anyways, als het zo vroeg daar is, dan is het ook redelijk koel. Niet al te koel met al die bakapparatuur daar, plus een airco die 9 van de 10 keer niet werkt of niet goed werkt. Ja, dan zit je al snel aan hele warme tempraturen. En dat is ook nog een reden waarom het zo lekker is om vroeg uit bed te zijn. Want als je vroeg uit bed bent, dan is het niet meer zo warm. Want jeetje wat is het warm in bed. Slaap dan zonder dekbed! Nee, niet als er muggen op de slaapkamer zitten. Doe dan het licht aan, sla de muggen dood en slaap dan zonder dekbed! Nee, want dan beginnen de honden te blaffen. Ja, diezelfde honden. En zo is het cirkeltje dan toch rond.

Paniek! Tenminste paniek. Schrik...eigenlijk niet eens, eerder dat ik me tegen mijn hoofd sloeg. Want wat gebeurde er gisterenavond? Het jeukte aan mijn been, bij mijn schenen, en ik dus krabben. Ja, dat had ik dus niet moeten doen. Daar ging de beet. Muggenbeet of iets anders dat weet ik niet. Maar de beet 'klapte' open en het bloed gutste eruit. Oeps. En echt het bleef stromen. Want ik dacht van: "Oh, dat is zo opgelost". Maar niet echt. Het bleef gewoon stromen. Dus met mijn broekspijp omhoog getrokken, de trap op lopen. Ja, met de broekspijp omhoog, want ik wil natuurlijk geen bloed op mijn broek. Ah, maar ik was even de wet van Newton vergeten. Alles gaat/ komt omlaag. Dus uiteindelijk zat mijn sok gedeeltelijk onder het bloed. Maar dus naar boven, want daar had ik de pleisters staan. Boven? Ja, dat waren pleisters uit Parijs. Die had ik toen daar gekocht, omdat ik mijn kleine teen had bezeerd. Daarbij zat trouwens ook mijn sok onder het bloed. Maar goed. Terug naar beneden. Waarom? Omdat ik niet kon zien waar de wond zat, zoveel bloed was er inmiddels al uit. Dus met een nat keukenrolletje poets ik het een beetje op. Gooi het keukenrolletje weg. En verdorie, weer zo goed als onzichtbaar. Dus dan kunnen jullie er iets bij voorstellen, hoe erg het bloedde. Alleen deze keer was ik de wet van Newton toch wel dankbaar. Want, omdat het omlaag stroomde was het sneller herkenbaar waar het zat. Dus snel een pleister erop en de rest weer wegpoetsen. Vanochtend kijk ik naar die pleister. Heel die pleister bebloed. Dus dat wordt vervangen zo meteen. Ach, de mug of ander beestje zal op een adertje gebeten hebben. Ik ben niet echt bezorgd. Nog niet. Alhoewel ik dat gisteravond wel was. Want toen klopte die plek van de pijn. Dat is gelukkig nu over. Maar ik hoop niet dat het terug komt, anders mag ik ermee naar de dokter. En ik laat me dan niet of scheppen met een "neem maar een Paracetamolletje".

De ene is een klassiekerrenner, de ander heeft zeven keer de Tour de France gewonnen. Ik heb het hier over George Hincapie en Lance Armstrong. Het zijn vrienden. En van 1999 tot 2006 stond alles voor Hincapie in het teken van de Tour van Armstrong. En dan mag hij nu voor zijn eigen kansen gaan. Werd hij vooraf al getipt als een van de kanshebbers. Nu helemaal. Na het 'afhaken' van de complete top 5 van vorig jaar is hij nu 'een van de kanshebbers' volgens de kenners. Dan vraag ik mijzelf af, of dat dezelfde kenners zijn die alle wielerwedstrijden kijken. Want als je dan logisch kijkt dan weet je eigenlijk gewoon dat de kansen van Hincapie klein, zo niet miniem zijn.

Eventjes terug, waarom Hincapie kanshebber zo zijn...volgens de kenners dan. De complete top vijf van vorige jaar is er niet bij en Discovery Channel zal zeker de Tour willen winnen. Vorig jaar won Hincapie nog de koninginnerit van de Tour, dus dan zal hij dit jaar zeker meekunnen.

Wat is er eigenlijk gebeurd met die top vijf? Lance Armstrong won en is gestopt. Basso (2e), Ullrich (3e), Vinokourov (4e) en Mancebo (5e) mochten niet starten vanwege de Spaanse dopingaffaire met dokter Fuentes. En dus was 'ineens' Hincapie kandidaat voor de overwinning of het podium. Zeker toen ook nog eens 'kanshebber' Valverde wegviel na een val.

 

Maar mensen vergeten iets. Hincapie is helemaal geen ronde-renner. Hij kan niet mee met de besten in zo'n ronde. Hij kan hooguit een keer pieken net zoals vorig jaar. Maar de tijdrit van Hincapie is zeker niet slecht, maar ook weer niet zo goed dat hij de Tour kan winnen. Bovendien heeft de afgelopen jaren Hincapie moeten knechten voor Armstrong. Wat nu als ineens de ladding bij hem op zijn schouders komt? Als kopman? Ze hebben daar andere mannen voor die daar veel beter tegen kunnen. Popovych of Savodelli. Savodelli is zelfs al twee keer winnaar van de Giro geweest en de Giro is in mijn ogen toch een stuk competetiever dan de Tour. Bovendien heeft Savodelli ook een goede tijdrit in de benen zitten.

 

George Hincapie is meer de man van de klassiekers. De man die Parijs-Roubaix( waarin hij viel dit jaar) zou kunnen winnen of een andere klassieker. Daarom verraste hij iedereen ook vorig jaar, door die bergrit te winnen. Maar dat is een eenmalige uitschieter van de Amerikaan.

 

En die tijdrit dan? Hij liet in de proloog alleen Thor Hushovd voor hem en in de 1e etappe pakte hij de gele trui. Ja, maar waar stond Hincapie dan in de 2e tijdrit. Weet iemand dat? 24e op 2 minuut 24 van de winnaar Grontsjar. En dat wordt dus 1 minuut 23 op de nummer 2 Floyd Landis. En Landis wordt op dit moment gezien als kanshebber. En dit is dan een echte kanshebber. Maar goed. Het is 'maar' 1 minuut 23. In de tijdrit. In totaal staat hij nu 17e op 2 minuut 30. Maar wie staan er  voor hem? Zoals gezegd Floyd Landis, maar ook een heleboel mensen van T-Mobile Michael Rogers, Patrik Sinkewitz en Andreas Kloden. Daarnaast podiumkandidaten zoals Menchov, Evans, Moreau en Sastre.

 

Dat zijn dus een heleboel mannen die hij voorbij moet steken om te winnen. Maar, ja Armstrong deed het ook al. En Armstrong zat ook bij Discovery Channel. En Hincapie heeft toch geleerd van Armstrong. Waarschijnlijk wel, ja. Maar er zit nog iemand voor Hincapie. Op 2 minuut 10 en op de 14e plaats staat...Paolo Savodelli. Jawel, de tweevoudig winnaar van de Giro. En Savodelli heeft meer ervaring om met de mannen vooraan mee te kunnen. Hincapie zal kunnen knechten. Daar is ie goed in. Dat heeft zijn ploeg de afgelopen 7 jaar de overwinning bezorgd. En als hij zichzelf ook dit jaar inzet, zou het niet vreemd zijn als ook dit jaar de overwinning misschien bij de Amerikaanse ploeg terecht komt.

 

Hincapie is veel meer klassiekerrenner. Hij zal zich hierna ook weer gaan focussen op de klassiekers. Mocht hij onverwacht toch de Tour winnen is er een nieuw doel in zijn leven. Hij staat niet slecht in de rangschikking van de UCI Pro Tour. En de grootste kanshebber Valverde is de komende weken uitgeschakeld. Maar hij wint de Tour niet. Hij gaat weer knechten voor Savodelli. Net zoals hij voor Armstrong gedaan heeft

 

En dan tot slot nog even een kleine voorspelling:

1. Floyd Landis

2. Andreas Kloden

3. Cadel Evans

Mijn eerste entry op mijn weblog ga ik schrijven over wat er gisteren is voorgevallen in de WK finale van het voetbal. Voor degene die het niet hebben meegekregen, hier even een update.

 

Het was zondag finale tussen Italie en Frankrijk. Alles verliep sportief. Zinedine Zidane scoorde vanuit een (in mijn ogen) terechte penalty. En vervolgens scoorde Marco Materazzi vanuit een corner met een prachtige kopbal. De Fransen en Italianen hadden evenveel kans. Tot dat de twee mannen elkaar weer ontmoeten. Op het moment dat de Fransen een corner mochten nemen, hield Materazzi Zidane vast. Vervolgens schoot Buffon de bal weg en ging de camera de bal achterna. Tot dat het doel van de Italianen ineens leeg was en Materazzi kermend van de pijn op de grond lag. In de herhaling bleek wat er gebeurd was. Zidane had een kopstoot tegen de borst van de Italiaan gegeven. Ook was het wel duidelijk dat Materazzi 'iets' gezegd had tegen Zidane. Wat daar kom ik nog wel op terug. Maar Zidane ging door het lint en 'kopte' Materazzi. Via via kreeg de scheidsrechter dat te horen. De vierde official had het namelijk wel op beelden gezien. Dus Zidane kreeg rood en van het veld af.

 

 

Ik ben benieuwd of de deur van het Olympia Stadion in Berlijn nu ook een handafdruk heeft. Zidane sloeg namelijk eerder tijdens een wedstrijd tegen Zuid-Korea zo hard tegen een deur dat zijn handafdruk er instond. Dit is inmiddels een museumstuk geworden. Maar toch een van de grootste voetballers van de afgelopen jaren en dan zo een fout maken in je laatste profesionele wedstrijd. Dat is toch onbegrijpelijk. Maar Zidane heeft het ook wel eens eerder gedaan, dus dat was ook wel bekend. Maar zo afgaan is toch verschrikkelijk voor de Fransman. En daarmee deed hij niet alleen zichzelf de das om maar ook zijn team, dat uiteindelijk met strafschoppen verloor tegen Italie. Dus Italie wereldkampioen en voor Frankrijk rest alleen de trootsprijs.

De Fransen werden wel als helden onthaald in Parijs. Chirac prees zelfs Zidane nog ondanks zijn actie en Zidane werd als nog speler van de wereldkampioenschappen. Maar het was toch jammer. Dat allerlaatste beeld van Zidane op een voetbalveld. Zo troosteloos langs de beker lopen, naar de kleedkamer.

 

Terug naar het incident. Materazzi had dus iets gezegd. Zinedine Zidane houdt het voorlopig nog voor zich. Maar via onofficiele bronnen is er inmiddels iets buiten gesijpeld. Zidane is een Fransman in hard en nieren. Maar hij komt orgineel uit Algerije. Net als veel Fransen 'allochtonen'. Algerije was vroeger een kolonie van Frankrijk. Maar tot zover de les geschiedenis. Materazzi en Zidane hadden gewoon duidelijk onenigheid nadat Materazzi Zidane had vastgehouden. Materazzi valt buiten het beeld dus het is niet duidelijk wat er gezegd wordt. De enige twee die dat weten zijn Zidane en Materazzi zelf. Misschien Buffon, maar die zal waarschijnlijk dan Materazzi bevestigen. Hier is wat volgens onofficiele bronnen gezegd zou zijn tegen Zidane. Een paar mensen gokken op: 'Vuile terrorist'. Als dit waar zou zijn, dan zou Materazzi ook een kaart moeten hebben. Wegens geen respect. Maar dan nog zou Zidane geen kopstoot moeten uitdelen. Het is gewoon uit den boze. Hij deed zichzelf en zijn team de strop om en alleen de troostprijs was er dan nog